您的位置:奥门永利官网误乐域 > 社会动态 > 同事隐藏证据也受审,同事及四哥被控支持逃跑

同事隐藏证据也受审,同事及四哥被控支持逃跑

2020-04-30 22:17

异地高考新政策,天津天铁炼焦化工有限公司,可爱桌面背景,冰壶混双完胜芬兰,神武强盗在哪抓,杨幂与好友同穿情侣装穆婷婷快乐大本营

外卖员杀人 同事隐匿证据也受审 因行车纠纷引发冲突 同事及表弟被控协助逃匿 三人同被追究刑责

荣先生夫妻肺片,变身战士阿龙,胎宝宝打嗝,郑远元修脚加盟,欢乐中国年串词,盐雾试验箱

fontSizeSmall BSHARE_同事隐藏证据也受审,同事及四哥被控支持逃跑同受审。POP">

防城港市新闻网讯2015年8月13日凌晨,防城港市一会所发生一起恶性枪击事件,导致2死4伤。今年8月12日,该起故意杀人案在防城港市中级人民法院开庭审理,三名被告人因涉嫌犯故意杀人罪、非法持有枪支罪、窝藏罪等罪名受审。

原标题:百度外卖一送餐员因纠纷持刀杀人 同事及表弟被控协助逃跑同受审|沸点

因行车途中发生纠纷,外卖员侯某持刀扎伤了面包车车主林先生,并最终导致对方死亡。而其同事李某、表弟张某在明知侯某伤人的情况下,仍协助其逃离北京。昨天上午,侯某、李某、张某三人分别因涉嫌故意伤害罪、包庇罪、窝藏罪在北京市第三中级人民法院受审。该案未当庭宣判。

因行车途中发生纠纷,外卖员侯某持刀扎伤了面包车车主林先生,并最终导致对方死亡。而其同事李某、表弟张某在明知侯某伤人的情况下,仍协助其逃离北京。昨天上午,侯某、李某、张某三人分别因涉嫌故意伤害罪、包庇罪、窝藏罪在北京市第三中级人民法院受审。该案未当庭宣判。

因行车途中发生纠纷,外卖员侯某持刀扎伤了面包车车主林先生,并最终导致对方死亡。而其同事李某、表弟张某在明知侯某伤人的情况下,仍协助其逃离北京。昨天上午,侯某、李某、张某三人分别因涉嫌故意伤害罪、包庇罪、窝藏罪在北京市第三中级人民法院受审。该案未当庭宣判。

公诉机关指控,2015年8月13日凌晨,被告人卢某与被告人杨某、唐某等人在防城港市港口区A娱乐会所喝酒期间,接到张某的电话及信息,叫其到B娱乐会所喝酒。卢某认为张某此举系对其挑衅,便起意要“收了”张某,遂叫杨某到其位于东兴市某小区的住处帮拿一个装有枪的包及匕首等物,杨某照做后返回A娱乐会所,并把刀及匕首等物交给卢某。

新京报快讯行车中与面包车主发生纠纷,百度外卖送餐员侯某持刀将对方扎伤致死,后在其同事李某和表弟张某的协助下逃离北京。今日上午,侯某、李某和张某分别被指控故意伤害罪、包庇罪、窝藏罪在北京市三中院受审。该案因涉及被告人众多,预计审理一天。

行车纠纷引发凶案

据公诉机关指控,2018年1月10日下午5时许,送餐员侯某在北京国展中心附近取餐时,遇到了驾驶五菱面包车的受害人林某,两人因行车纠纷引发冲突。其间,侯某使用随身携带的尖刀扎刺林某胸部、腹部,致其死亡。经鉴定,林某系被锐器刺击胸部,造成心脏破裂,最终因失血性休克死亡。

行车纠纷引发凶案

当日4时许,杨某驾驶雅阁轿车载着卢某、唐某等人去到B会所,在车上,卢某将子弹压入弹夹并装入手枪。到达B会所后,卢某叫杨某一起去包厢喝酒,唐某等人则留在车上休息。卢某带着枪,并让杨某带上匕首进入4009包厢后,卢某掏出手枪先后朝张某、陈某射击,期间还开枪击中金某、李某、黄某等人,杨某亦拿匕首向对方的人乱刺乱捅。之后,卢某与杨某离开包厢,卢某头部流血,走到唐某的车旁,朝天连开两枪后上车。唐某接上卢某和杨某即往防城大菉镇方向逃离,在逃跑过程中,唐某帮助卢某从银行卡中取款2万元。

两人被控明知对方犯罪仍选择协助

据公诉机关指控,2018年1月10日下午5时许,送餐员侯某在北京国展中心附近取餐时,遇到了驾驶五菱面包车的受害人林某,两人因行车纠纷引发冲突。其间,侯某使用随身携带的尖刀扎刺林某胸部、腹部,致其死亡。经鉴定,林某系被锐器刺击胸部,造成心脏破裂,最终因失血性休克死亡。

侯某供述,事发当天,受害人林某刚从国展中心一号门开车出来,他则驾驶电动自行车从其车前经过。其间他听见有人喊:“你怎么骑的车?”回头看时发现林某正用手指着自己骂,遂上前理论。

据公诉机关指控,2018年1月10日下午5时许,送餐员侯某在北京国展中心附近取餐时,遇到了驾驶五菱面包车的受害人林某,两人因行车纠纷引发冲突。其间,侯某使用随身携带的尖刀扎刺林某胸部、腹部,致其死亡。经鉴定,林某系被锐器刺击胸部,造成心脏破裂,最终因失血性休克死亡。

另查明,张某当场死亡,黄某经送往医院抢救无效后死亡,陈某、金某、李某、顾某受伤后分别被送往医院救治。

上午,三名被告人被带上法庭。公诉机关指控,今年1月10日17时许,被告人侯某在朝阳区中国国际展览中心1号门东侧路边,因行车纠纷与被害人林先生发生冲突。其间,侯某使用随身携带的尖刀扎刺林先生胸部、腹部,致其死亡。经鉴定,林先生符合被锐器刺击胸部,造成心脏破裂,致失血性休克死亡。

侯某供述,事发当天,受害人林某刚从国展中心一号门开车出来,他则驾驶电动自行车从其车前经过。其间他听见有人喊:“你怎么骑的车?”回头看时发现林某正用手指着自己骂,遂上前理论。

据目击者证言,侯某下车后先走到林某面包车旁拉开了车门,等林某下车后就开始殴打对方,林某还手后,侯某开始拿刀捅人。但庭审现场侯某否认了这一证言,他表示,自己一开始只是想和林某理论一番,双方并没有肢体冲突。是因为林某先动手打了他,自己才拿刀回击。

侯某供述,事发当天,受害人林某刚从国展中心一号门开车出来,他则驾驶电动自行车从其车前经过。其间他听见有人喊:“你怎么骑的车?”回头看时发现林某正用手指着自己骂,遂上前理论。

案发后,三被告人于2015年8月14日向公安机关主动投案。

案发后,被告人李某在明知侯某涉嫌犯罪的情况下,仍帮助侯某藏匿其衣物及电动车,且向公安机关提供虚假证明包庇。被告人张某在明知侯某涉嫌犯罪的情况下,仍驾车帮助侯某逃匿至湖北省武汉市。被告人侯某、张某于2018年1月12日10时许,在湖北省武汉市武汉山绿冷链物流公司G7仓库门前被民警控制。被告人李某于同月14日13时许,被民警查获。

据目击者证言,侯某下车后先走到林某面包车旁拉开了车门,等林某下车后就开始殴打对方,林某还手后,侯某开始拿刀捅人。但庭审现场侯某否认了这一证言,他表示,自己一开始只是想和林某理论一番,双方并没有肢体冲突。是因为林某先动手打了他,自己才拿刀回击。

同事为帮忙而隐匿罪证

据目击者证言,侯某下车后先走到林某面包车旁拉开了车门,等林某下车后就开始殴打对方,林某还手后,侯某开始拿刀捅人。但庭审现场侯某否认了这一证言,他表示,自己一开始只是想和林某理论一番,双方并没有肢体冲突。是因为林某先动手打了他,自己才拿刀回击。

公诉机关认为,卢某、杨某故意非法剥夺他人生命,导致两死四伤的后果,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,卢某、杨某都积极实施了加害行为,均为主犯。卢某违反枪支管理,非法持有枪支一支,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。唐某明知是犯罪的人而帮助其逃匿,应当以窝藏罪追究其刑事责任。

公诉机关认为,被告人侯某故意伤害他人身体并致人死亡;被告人李某明知侯某犯罪而帮助其隐匿罪证并作假证明包庇;被告人张某明知侯某犯罪而帮助其逃匿,应分别以故意伤害罪追、包庇罪、窝藏罪追究三人的刑事责任。

同事为帮忙而隐匿罪证

侯某供述,拿刀捅了人后,他约了同事李某在地铁站见面。见面后,侯某告诉同事,自己和别人打架用刀捅了对方,并把作案时穿的衣服交给李某。而李某出于“同事之间互相帮忙”的想法,不仅和侯某互换了衣物,还帮他骑走了事发时骑的电动车。

同事为帮忙而隐匿罪证

法庭上,卢某供述显示,卢某因马仔“废宝”投靠被害人张某而与张某结怨,随后张某一直发信息来挑衅,2015年8月12日晚张某又发短信来挑衅,卢某认为张某欺负他、打压他。卢某在庭审中称,其只是想去谈和,带枪是为了防身。卢某还称,案发当晚他吸毒了。

做送餐员总被骂 买刀壮胆随身携带

侯某供述,拿刀捅了人后,他约了同事李某在地铁站见面。见面后,侯某告诉同事,自己和别人打架用刀捅了对方,并把作案时穿的衣服交给李某。而李某出于“同事之间互相帮忙”的想法,不仅和侯某互换了衣物,还帮他骑走了事发时骑的电动车。

此后,李某在办案民警前来询问案情时,始终表示对侯某的衣物、电动车去向不知情。直到公安机关找到两人工作的外卖站点,李某才意识到,事情可能比自己想象的要大,遂于12日晚主动将涉事电动车送回站点,并和公安机关取得联系。李某说,自己是因为不想被侯某牵连,所以没敢说实话,“没想到犯了法”。

侯某供述,拿刀捅了人后,他约了同事李某在地铁站见面。见面后,侯某告诉同事,自己和别人打架用刀捅了对方,并把作案时穿的衣服交给李某。而李某出于“同事之间互相帮忙”的想法,不仅和侯某互换了衣物,还帮他骑走了事发时骑的电动车。

该案件将择期进行宣判。

庭上,侯某说自己于2007年来京务工,2017年开始从事送餐员工作。案发当天他从朝阳区西坝河东里一家底商站点出发,骑电动车准备去一家小吃店取餐。路上,一辆银灰色面包车突然右转进主路,他直行从前边通过,听后边面包车驾驶员对他说话,感觉在骂自己,便下车朝面包车驾驶室走过去,伸手拉开司机车门。

此后,李某在办案民警前来询问案情时,始终表示对侯某的衣物、电动车去向不知情。直到公安机关找到两人工作的外卖站点,李某才意识到,事情可能比自己想象的要大,遂于12日晚主动将涉事电动车送回站点,并和公安机关取得联系。李某说,自己是因为不想被侯某牵连,所以没敢说实话,“没想到犯了法”。

二人供职的外卖站点出具证明称,侯某、李某工作时均表现良好,并未和商家、顾客发生过矛盾。

此后,李某在办案民警前来询问案情时,始终表示对侯某的衣物、电动车去向不知情。直到公安机关找到两人工作的外卖站点,李某才意识到,事情可能比自己想象的要大,遂于12日晚主动将涉事电动车送回站点,并和公安机关取得联系。李某说,自己是因为不想被侯某牵连,所以没敢说实话,“没想到犯了法”。

侯某称,当时对方也在骂人,眼看两人要发生肢体冲突,一旁保安把他们拉开。“保安把我往后拽了点,我就从裤兜掏出了把刀,司机看到就冲我过来了,拽着打了我脸一拳,我又打了他一拳,他又打了我四五拳,就在他打第二拳时,我就用刀扎他。”

二人供职的外卖站点出具证明称,侯某、李某工作时均表现良好,并未和商家、顾客发生过矛盾。

表弟协助嫌犯逃往武汉

二人供职的外卖站点出具证明称,侯某、李某工作时均表现良好,并未和商家、顾客发生过矛盾。

侯某回忆,自己当时边挨拳头边冲着司机的肚子扎了三四刀,后来被人群拉开。“保安拦着我不让走,我瞬间想到我父母身体不好,我觉得不能被抓,趁他们没注意骑着车跑了。”

表弟协助嫌犯逃往武汉

在李某帮他销毁衣物的同时,恰好来北京送货的侯某的表弟张某也向侯某伸出了“援手”。张某说:“他是我表哥,知道他打了架,也不能把他赶走。”于是,侯某就搭乘张某所开货车,从北京逃到了武汉。

表弟协助嫌犯逃往武汉

关于为何会随身带刀,侯某解释称,带刀为了给自己壮胆,“我是送外卖的,经常被人骂,心里不好受,我就想着要再挨骂,我就回骂,打不过就掏刀。”

在李某帮他销毁衣物的同时,恰好来北京送货的侯某的表弟张某也向侯某伸出了“援手”。张某说:“他是我表哥,知道他打了架,也不能把他赶走。”于是,侯某就搭乘张某所开货车,从北京逃到了武汉。

1月12日早10时许,侯某、张某在武汉某物流公司仓库门前被抓。

在李某帮他销毁衣物的同时,恰好来北京送货的侯某的表弟张某也向侯某伸出了“援手”。张某说:“他是我表哥,知道他打了架,也不能把他赶走。”于是,侯某就搭乘张某所开货车,从北京逃到了武汉。

案发后与同事互换衣服逃跑

奥门永利官网误乐域,1月12日早10时许,侯某、张某在武汉某物流公司仓库门前被抓。

公诉机关认为,被告人侯某故意伤害他人身体并致人死亡;被告人李某明知侯某犯罪而帮助其隐匿罪证并作假证明包庇;被告人张某明知侯某犯罪而帮助其逃匿。三人犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究被告人侯某的刑事责任,以包庇罪追究被告人李某的刑事责任,以窝藏罪追究张某的刑事责任。

1月12日早10时许,侯某、张某在武汉某物流公司仓库门前被抓。

案卷材料显示,侯某犯案后回到站点,匆匆换了衣服。案发一小时后,正行驶在河北固安高速上的张某接到了侯某的电话,侯某告诉他见见张某爸妈。但见面后,侯某称自己和人打架。“他是我表哥,关系很好,知道他和别人打架,不能把他赶走。”张某说道。

公诉机关认为,被告人侯某故意伤害他人身体并致人死亡;被告人李某明知侯某犯罪而帮助其隐匿罪证并作假证明包庇;被告人张某明知侯某犯罪而帮助其逃匿。三人犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究被告人侯某的刑事责任,以包庇罪追究被告人李某的刑事责任,以窝藏罪追究张某的刑事责任。

昨天,北京三中院开庭审理了此案,案件未当庭宣判。文/本报记者孔令晗

公诉机关认为,被告人侯某故意伤害他人身体并致人死亡;被告人李某明知侯某犯罪而帮助其隐匿罪证并作假证明包庇;被告人张某明知侯某犯罪而帮助其逃匿。三人犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究被告人侯某的刑事责任,以包庇罪追究被告人李某的刑事责任,以窝藏罪追究张某的刑事责任。

几乎同时,李某也在帮助侯某逃脱。李某说,案发当日17时40分许接到侯某电话,让把公交卡和包拿过去,见面后被告知侯某因打架将他人捅伤,要出去躲几天,随后李某和侯某互换衣服,李某骑走侯某的电动车,继续工作。

昨天,北京三中院开庭审理了此案,案件未当庭宣判。文/本报记者 孔令晗

昨天,北京三中院开庭审理了此案,案件未当庭宣判。文/本报记者 孔令晗

李某称,考虑到与侯某是同事关系,协助后又不想被此事影响,面对公安机关时才没有说实话,“但没想到犯了法。”

据了解,该案因涉及被告人众多,预计审理一天。

本文由奥门永利官网误乐域发布于社会动态,转载请注明出处:同事隐藏证据也受审,同事及四哥被控支持逃跑

关键词: